Comparación clínica In Vivo de dos sistemas de irrigación intraconducto en la resolución de lesiones periapicales a 8 meses post-tratamiento /
Rivera Gómez, Heidi Anabella
Comparación clínica In Vivo de dos sistemas de irrigación intraconducto en la resolución de lesiones periapicales a 8 meses post-tratamiento / Heidi Anabella Rivera Gómez.-- - Guatemala: USAC, 2018. - 69 p. : il. : 28 cm.
Tesis (Maestría en Endodoncia) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado.
Bibliografía: p. 61-65.
[Tomado del sumario]. En el estudio se utilizaron 30 piezas monorradiculares con lesión apical de pacientes que asisten a la clínica de postgrado endodoncia. Los resultados mostraron que todas las lesiones presentaron cambios favorables, evidenciando ya una reparación completa en un 40% para el grupo de irrigación con activación ultrasónica y un 33.3% para el grupo de irrigación convencional. Con relación al tamaño de la lesión, se observó una reducción del 80.55% cuando se utilizó el sistema de irrigación convencional y un 78.15% cuando se utilizó el sistema de irrigación ultrasónica. De esta forma se concluye que no existe diferencia significativa entre el sistema de irrigación ultrasónico pasiva y la irrigación convencional en la reducción de lesiones radiolúcidas periapicales a 8 meses postratamiento.
Tratamiento del conducto radicular
Heridas y lesiones
Irrigación terapéutica
Comparación clínica In Vivo de dos sistemas de irrigación intraconducto en la resolución de lesiones periapicales a 8 meses post-tratamiento / Heidi Anabella Rivera Gómez.-- - Guatemala: USAC, 2018. - 69 p. : il. : 28 cm.
Tesis (Maestría en Endodoncia) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado.
Bibliografía: p. 61-65.
[Tomado del sumario]. En el estudio se utilizaron 30 piezas monorradiculares con lesión apical de pacientes que asisten a la clínica de postgrado endodoncia. Los resultados mostraron que todas las lesiones presentaron cambios favorables, evidenciando ya una reparación completa en un 40% para el grupo de irrigación con activación ultrasónica y un 33.3% para el grupo de irrigación convencional. Con relación al tamaño de la lesión, se observó una reducción del 80.55% cuando se utilizó el sistema de irrigación convencional y un 78.15% cuando se utilizó el sistema de irrigación ultrasónica. De esta forma se concluye que no existe diferencia significativa entre el sistema de irrigación ultrasónico pasiva y la irrigación convencional en la reducción de lesiones radiolúcidas periapicales a 8 meses postratamiento.
Tratamiento del conducto radicular
Heridas y lesiones
Irrigación terapéutica