<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04038nam a2200313Ia 4500</leader>
  <controlfield tag="005">20240823131750.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">240813t2016||||xx |||||||||||||| ||spa||</controlfield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">ODONTO</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">ODONTO</subfield>
    <subfield code="d">ODONTO</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="041" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">spa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="084" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">T2670</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Morales Mart&#xED;nez, Claudia Mar&#xED;a</subfield>
    <subfield code="9">9152</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Preferencias de odont&#xF3;logos guatemaltecos en la utilizaci&#xF3;n de materiales dentales para restauraciones en el sector anterior-posterior y blanqueamiento dental /</subfield>
    <subfield code="c">Claudia Mar&#xED;a Morales Mart&#xED;nez. --</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="260" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Guatemala :</subfield>
    <subfield code="b">USAC,</subfield>
    <subfield code="c">2016.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">73 p. :</subfield>
    <subfield code="b">il. ;</subfield>
    <subfield code="c">28 cm.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Disponible en CD</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="502" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="504" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Bibliograf&#xED;a: p.64-66</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La selecci&#xF3;n de la muestra fue aleatoria de 200 profesionales, a los que se les inform&#xF3; sobre la investigaci&#xF3;n. La USAC result&#xF3; ser la instituci&#xF3;n de donde egres&#xF3; el 85% de los encuestados; lo cual es proporcional con los datos aportados por el Colegio Estomatol&#xF3;gico, tanto para universidades p&#xFA;blicas como privadas. La preferencia de los odont&#xF3;logos guatemaltecos activos para la elaboraci&#xF3;n de resinas compuestas es de 70.58% para utilizar resina tiponanoh&#xED;brida, el 62.3% utiliza el acondicionamiento de dos pasos (&#xE1;cido + primer/adhesivo). El 86.3% realiza el pulido de la resina en la misma cita y, el 53.29% utiliza una combinaci&#xF3;n de materiales para pulir (fresas de diamante de grano fino, discos de &#xF3;xido de aluminio, puntas de silicona). Solamente el 39% utiliza aislamiento absoluto para la elaboraci&#xF3;n de resinas compuestas en el sector anterior. La preferencia de los odont&#xF3;logos guatemaltecos activos para restauraciones en el sector posterior es de 40.36% para utilizar resina compuesta directa, seguido amalgama de plata (34.93%) y por &#xFA;ltimo resina compuesta indirecta (24.69%). El 82.5% utiliza resina tipo microh&#xED;brida y, el 20% usa aislamiento absoluto para realizaci&#xF3;n de restauraciones en el sector posterior. Es importante mencionar que entre los odont&#xF3;logos que poseen especializaci&#xF3;n, los resultados no fueron iguales ya que el 38.5% prefiere el uso de resina compuesta indirecta y solamente el 23.1% utiliza amalgama de plata; estas diferencias son significativas. Con respecto a la preferencia en la t&#xE9;cnica de blanqueamiento dental y el agente blanqueador, el 53.26% de los odont&#xF3;logos guatemaltecos activos utiliza t&#xE9;cnica ambulatoria sobre la t&#xE9;cnica de consultorio y, el 75.5% de los profesionales utilizan agente blanqueador Per&#xF3;xido de Carbamida al 10% tanto para piezas vitales como no vitales. Seg&#xFA;n los a&#xF1;os de graduaci&#xF3;n, el 73.1% de los odont&#xF3;logos con 31 y m&#xE1;s a&#xF1;os prefieren blanqueamiento dental con t&#xE9;cnica ambulatoria, en contraste con el 56.3% de los profesionales de 20 a&#xF1;os o menos que utilizan t&#xE9;cnica de consultorio; siendo estos resultados una diferencia significativa. No se encontraron diferencias significativas en cuanto a la t&#xE9;cnica de blanqueamiento dental seg&#xFA;n especializaci&#xF3;n y el car&#xE1;cter de la universidad donde se graduaron; sin embargo es importante mencionar que el 56.7% de los profesionales que no poseen especializaci&#xF3;n prefieren la t&#xE9;cnica ambulatoria y, el 53.1% de los odont&#xF3;logos que poseen especializaci&#xF3;n utilizan blanqueamiento en consultorio. Los odont&#xF3;logos graduados de una universidad p&#xFA;blica prefieren utilizar la t&#xE9;cnica ambulatoria (55.8%) y los graduados de universidad privada prefieren la t&#xE9;cnica de consultorio (60%).</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="0" ind2="2">
    <subfield code="a"> Materiales dentales</subfield>
    <subfield code="9">757</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="0" ind2="2">
    <subfield code="a">Agentes blanqueadores</subfield>
    <subfield code="x">(Odontolog&#xED;a)</subfield>
    <subfield code="9">9380</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Blanqueamiento dental</subfield>
    <subfield code="9">9153</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Resinas compuestas</subfield>
    <subfield code="9">8911</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Calder&#xF3;n M&#xE1;rquez, Mirna Oldemia</subfield>
    <subfield code="b">(asesor)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Carrillo Cotto, Ricardo Alfredo</subfield>
    <subfield code="b">(asesor)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Villagr&#xE1;n Col&#xF3;n, Ernesto  </subfield>
    <subfield code="b">(asesor)</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="856" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="u">http://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/5708&#xA0;</subfield>
    <subfield code="z">Texto completo</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Biblioteca Facultad de Odontolog&#xED;a</subfield>
    <subfield code="c">TESIS</subfield>
    <subfield code="n">0</subfield>
    <subfield code="k">T2670</subfield>
    <subfield code="2">ddc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">3430</subfield>
    <subfield code="d">3430</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">ODONTO</subfield>
    <subfield code="b">ODONTO</subfield>
    <subfield code="c">Tesis</subfield>
    <subfield code="d">2016-01-01</subfield>
    <subfield code="e">Graduandos donaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="g">50.00</subfield>
    <subfield code="i">10-H-s.n.</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">T2670</subfield>
    <subfield code="p">T10005882</subfield>
    <subfield code="r">2024-08-19 09:59:20</subfield>
    <subfield code="t">1</subfield>
    <subfield code="y">TESIS</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">0</subfield>
    <subfield code="a">ODONTO</subfield>
    <subfield code="b">ODONTO</subfield>
    <subfield code="c">Tesis</subfield>
    <subfield code="d">2016-01-01</subfield>
    <subfield code="e">Graduandos donaci&#xF3;n</subfield>
    <subfield code="g">50.00</subfield>
    <subfield code="i">10-H-s.n.</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">T2670</subfield>
    <subfield code="p">C10001147</subfield>
    <subfield code="r">2024-08-19 10:00:19</subfield>
    <subfield code="t">1</subfield>
    <subfield code="y">VM</subfield>
  </datafield>
</record>
