03674nam a2200349Ia 4500003000900000005001700009008004100026040003800067041000800105084001000113100004900123245039200172260003000564300003400594336002900628337003300657338002800690500002100718502009900739504002900838520178600867650004102653650004502694650004802739650003902787700005302826856007102879942006002950999001503010952014503025952015403170gtgcusco20250304075626.0250220t2006||||xx |||||||||||||| ||spa||  agtgcuscobspacgtgcuscodgtgcusco  aspa  aT2274  aHernández Gaitán, Ricardo Antonio911084 0aComparación de tratamientos endodónticos utilizando técnica mecánica (instrumental rotatorio: sistema K3/KERR® versus técnica manual (en combinación con fresas Gates Glidden), realizados por estudiantes de cuarto año, en piezas dentales monorradiculares, en el laboratorio de la unidad de Endodoncia de la FO durante el año 2004 /cRicardo Antonio Hernández Gaitan. --  aGuatemala :bUSAC,c2006.  a42 páginas :bil. ;c28 cm.  2rdacontenidoatextobtxt  2rdamedioaSin mediaciónbn  2rdasoporteavolumenbnc  aDisponible en CD  aTesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Odontología  aBibliografía: p. 40-42  aCon el objeto de determinar que ventajas y desventajas aporta una nueva técnica en la instrumentación endodóntica de conductos radiculares se estudiaron los casos realizados por estudiantes que nunca habían hecho tratamientos de endodoncia. Para ello se procedió a estudiar las radiografías de los tratamientos realizados en piezas monorradiculares por 50 estudiantes utilizando la técnica rotatoria y técnica manual. Previo al inicio de los laboratorios se marcó la posición ideal para que los estudiantes colocaran el tasel en un mismo lugar para la toma de las radiografías. Así mismo se les indicó que la exposición de las radiografías sería de 36 impulsos. Ya con los casos terminados, se magnificó la imagen de las radiografías a una distancia de 87 centímetros de distancia entre el cuerpo del aparato proyector de diapositivas y la pared donde se proyecta la radiografía. Con las magnificaciones se evaluaron: la transportación apical y conformación y ancho del conducto. Comparando de esta manera los casos realizados con ambas técnicas. En la investigación se encontró que utilizando la técnica rotatoria el tiempo de instrumentación fue menor, ya que se obtuvo un promedio de 27 minutos, mientras que con la técnica manual fue de 36 minutos. Así como la transportación apical fue mayor utilizando la técnica rotatoria mostrando un promedio de 8 grados mientras que con la técnica manual fue de 3 grados. En ambas técnicas no hubo fracturas de limas. Con base en los hallazgos encontrados se concluye que la técnica rotatoria tiene ventajas, pero así también desventajas que para su manejo se recomienda aumentar el número de laboratorios in vitro, antes de ser llevados a la práctica clínica.02aEndodonciaxInstrumentación91129502aTratamiento del conducto radicular9821402aPreparación del conducto radicular91129602aEducación en Odontología99423  aFlorián Jérez, Werner Edgardoeasesor911086  uhttp://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/15566zTexto completo  aBiblioteca Facultad de OdontologíacTESISkT22742ddc  c4347d4347  00102ddc4070aODONTObODONTOc1d2006-01-02eGraduandosg50.00i10-H-s.n.l0oT2274pC00000167r2025-02-20 10:53:51yVMzConsulta en sala  00102ddc4070aODONTObODONTOcTesisd2006-01-09eGraduandosg50.00i10-H-s.n.l0oT2274pT00004960r2025-02-20 10:53:51yTESISzPréstamo externo