<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Comparación clínica In Vivo de dos sistemas de irrigación intraconducto en la resolución de lesiones periapicales a 8 meses post-tratamiento</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Rivera Gómez, Heidi Anabella</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Muñoz Roldan, Hugo Roberto</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">asesor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Soto Castillo, Sergio Arturo</namePart>
    <role>
      <roleTerm type="text">asesor</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">xx</placeTerm>
    </place>
    <place>
      <placeTerm type="text">Guatemala</placeTerm>
    </place>
    <publisher>USAC</publisher>
    <dateIssued>2018</dateIssued>
    <copyrightDate encoding="marc">||||</copyrightDate>
    <issuance>monographic</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>69 p. : il. : 28 cm.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>[Tomado del sumario]. En el estudio se utilizaron 30 piezas monorradiculares con lesión apical de pacientes que asisten a la clínica de postgrado endodoncia. Los resultados mostraron que todas las lesiones presentaron cambios favorables, evidenciando ya una reparación completa en un 40% para el grupo de irrigación con activación ultrasónica y un 33.3% para el grupo de irrigación convencional. Con relación al tamaño de la lesión, se observó una reducción del 80.55% cuando se utilizó el sistema de irrigación convencional y un 78.15% cuando se utilizó el sistema de irrigación ultrasónica. De esta forma se concluye que no existe diferencia significativa entre el sistema de irrigación ultrasónico pasiva y la irrigación convencional en la reducción de lesiones radiolúcidas periapicales a 8 meses postratamiento.</abstract>
  <note type="statement of responsibility">Heidi Anabella Rivera Gómez.--</note>
  <note>Tesis (Maestría en Endodoncia) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado.</note>
  <note> Bibliografía: p. 61-65.</note>
  <subject authority="mesh">
    <topic>Tratamiento del conducto radicular</topic>
  </subject>
  <subject authority="mesh">
    <topic>Heridas y lesiones</topic>
  </subject>
  <subject authority="mesh">
    <topic>Irrigación terapéutica</topic>
  </subject>
  <classification authority="">TM(09)28</classification>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">gtgcusco</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">250819</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20250911085018.0</recordChangeDate>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
