01853nam a2200265Ia 4500003000900000005001700009008004100026040003800067041000800105084001300113100003300126245024900159260002900408300002700437336002900464337003300493338002800526502014100554504003000695520068600725650001701411650004701428700004101475856007101516gtgcusco20250911093522.0250819t2018||||xx |||||||||||||| ||spa||  agtgcuscobspacgtgcuscodgtgcusco  aspa  aTM(09)30  aAcevedo Quevedo, Nandy Paola 0aEvaluación de la prevalencia del conducto MV2 en primeros y segundos molares superiores en las poblaciones de Guatemala, El Salvador y Costa Rica por medio de tomografía computarizada de Haz Cónico (CBCT) /cNandy Paola Acevedo Quevedo.--  aGuatemala:bUSAC,c2018.  a44 p. :bil. :c28 cm.  atextobtxt2rdacontenido  aSin mediaciónbn2rdamedio  avolumenbnc2rdasoporte  aTesis (Maestría en Endodoncia) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado.  aBibliografía: p. 37-40.  a [Tomado de la introducción] En este estudios donde evalúan la prevalencia de lesiones periapicales se reporta que la incidencia de conductos no instrumentados es del 23.04%, siendo la pieza en la que más frecuentemente se comete este error la primera molar superior izquierda, seguida de la primera molar superior derecha. Ingle menciona los siguientes porcentajes sobre este mismo conducto: un solo conducto y un foramen en 41.1%, dos conductos y un foramen en 50%, dos conductos y dos forámenes en un 8.9%. Teniendo en cuenta cómo la genética influye en la anatomía dental, se hace necesario tener conocimiento de las distintas razas y poblaciones a nivel mundial.02aDiente molar02aTomografía computarizada de haz cónico  aMuñoz Roldan, Hugo Robertoeasesor  uhttp://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/21471zTexto completo