Prevalencia de la recidiva en distancia intercanina maxilar y mandibular, en pacientes atendidos en la clínica de la maestria de ortodoncia y ortopedia maxilofacial de la universidad de San Carlos de Guatemala / Elba Cecilia Alvarado Baires. --
Material type:
TextLanguage: Spanish Publication details: Guatemala: USAC, 2015.Description: 85 p. : il. : 28 cmContent type: - texto
- Sin mediación
- volumen
- TM(09)42
| Cover image | Item type | Current library | Home library | Collection | Shelving location | Call number | Materials specified | Vol info | URL | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | Item holds | Item hold queue priority | Course reserves | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TESIS
|
Biblioteca de la Facultad de Odontología | Biblioteca de la Facultad de Odontología | Documento de Graduación | TM(09) 42 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | Préstamo externo | T00006380 |
Tesis (Maestría en Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado.
Bibliografía: p. 73-84.
[Tomado del sumario]La recidiva en ortodoncia es definida como el retorno de las piezas dentarias a su posición original o un cambio en la relación entre arcadas al final del tratamiento de ortodoncia. Su etiología es multifactorial. OBJETIVO: determinar la prevalencia de recidiva en Distancia Itercanina Maxilar y Mandibular presentes en pacientes atendidos en la clínica de la Maestría de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial de la Universidad de San Carlos de Guatemala del 2008 al 2013. MATERIALES Y METODOS: El estudio se realizó en un período de 2 años. La muestra fue de 47 pacientes casos Board terminados entre el año 2008 al 2013, atendidos en la clínica de Postgrado de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial, a los cuales se les tomo fotografías intraorales, extraorales y modelos de impresión, posteriormente se prosiguió a medir la Distancia Intercanina Maxilar y Mandibular tanto en los modelos de finalización y en los de control. A cada paciente citado se le entregó un consentimiento informado en el que se le invitó a participar en el estudio y se le explicaba que únicamente era para el análisis de datos. RESULTADOS: Según los resultados, de las 47 pacientes que se incluyeron en este estudio, el 27,7%presento recidiva de la distancia Intercanina Maxilar y el 46,8% en la distancia Intercanina Mandibular, en la arcada maxilar la maloclusión que tuvo mayor incidencia de recidiva fue el grupo de Clase II con un 71.4% En la arcada mandibular la maloclusión que tuvo mayor recidiva en su Distancia Intercanina fue el grupo de Clase I con estracciones con un 28.6%. CONCLUSIONES: La mayoría de los pacientes tratados tuvieron mayor recidiva en la Distancia Intercanina Mandibular en comparación con la Maxilar fue el de Clase II, en el Mandibular fue el de Clase I con extracciones, mientras que el tipo de Maloclusión que recidivo menos en la Distancia Intercanina Maxilar y Mandibular fue la Clase III.
There are no comments on this title.
