Facultad de Odontología.  Biblioteca.  Nodo central                      


Evaluación clínica y microcópica de los conos de gutapercha de la serie 45-80 que se distribuyen en la ciudad de Guatemala / Luis Felipe Toledo Vásquez. --

By: Contributor(s): Material type: TextLanguage: Spanish Publication details: Guatemala : USAC, 2006.Description: 51 páginas : il. ; 28 cmContent type:
  • texto
Media type:
  • Sin mediación
Carrier type:
  • volumen
Subject(s): Other classification:
  • T2308
Online resources: Dissertation note: Tesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Odontología Summary: Este estudio se hizo con el propósito de comprobar si los conos de gutapercha de la serie 45-80 de cuatro marcas comerciales que se distribuyen dentro del mercado en la ciudad de Guatemala cumplen con las características que exige el estándar ISO 6877:1995, que evalúa varias características, dentro de las cuales podemos mencionar calibre, superficie, longitud, apariencia, sistema de empaque, composición, y radiopacidad entre otras. Los conos de gutapercha evaluados se obtuvieron en los depósitos dentales de la ciudad de Guatemala. Se observaron todos los conos en un estereoscopio, evaluando la morfología, el calibre, la presencia o ausencia de cuerpos extraños, la longitud, la información que proporciona el fabricante en la etiqueta del producto y se compararon con el estándar ISO 6877:1995. Como resultado de la evaluación, se observó que el 59% (n=708/1200) de los conos presentaron variantes morfológicas en toda su extensión; el 53.42% (n=641/1200) presentaron cuerpos extraños incluidos en la estructura; el 30.50% (n=366/1200) presentaron longitud exacta; el 77.66 % (n=932/1200) presentaron variación en el calibre que el fabricante establece de los conos, y las cajas presentaron un empaque inadecuado. Se concluye que los conos observados de las cuatro marcas comerciales estudiadas no cumplen con los requisitos que exige el estándar.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Cover image Item type Current library Home library Collection Shelving location Call number Materials specified Vol info URL Copy number Status Notes Date due Barcode Item holds Item hold queue priority Course reserves
Materiales visuales Biblioteca de la Facultad de Odontología Biblioteca de la Facultad de Odontología CD T2308 (Browse shelf(Opens below)) Available Consulta en sala C00000199
TESIS Biblioteca de la Facultad de Odontología Biblioteca de la Facultad de Odontología Documento de Graduación T2308 (Browse shelf(Opens below)) Available Préstamo externo T00004997

Disponible en CD

Tesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Odontología

Bibliografía: p. 34-35

Este estudio se hizo con el propósito de comprobar si los conos de gutapercha de la serie 45-80 de cuatro marcas comerciales que se distribuyen dentro del mercado en la ciudad de Guatemala cumplen con las características que exige el estándar ISO 6877:1995, que evalúa varias características, dentro de las cuales podemos mencionar calibre, superficie, longitud, apariencia, sistema de empaque, composición, y radiopacidad entre otras. Los conos de gutapercha evaluados se obtuvieron en los depósitos dentales de la ciudad de Guatemala. Se observaron todos los conos en un estereoscopio, evaluando la morfología, el calibre, la presencia o ausencia de cuerpos extraños, la longitud, la información que proporciona el fabricante en la etiqueta del producto y se compararon con el estándar ISO 6877:1995. Como resultado de la evaluación, se observó que el 59% (n=708/1200) de los conos presentaron variantes morfológicas en toda su extensión; el 53.42% (n=641/1200) presentaron cuerpos extraños incluidos en la estructura; el 30.50% (n=366/1200) presentaron longitud exacta; el 77.66 % (n=932/1200) presentaron variación en el calibre que el fabricante establece de los conos, y las cajas presentaron un empaque inadecuado. Se concluye que los conos observados de las cuatro marcas comerciales estudiadas no cumplen con los requisitos que exige el estándar.

There are no comments on this title.

to post a comment.