| 000 | 02809nam a2200301Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20240826093726.0 | ||
| 008 | 240813t2016||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 |
_aODONTO _bspa _cODONTO _dODONTO |
||
| 041 | _aspa | ||
| 084 | _aT2671 | ||
| 100 |
_aCorzo López, Ana Lucía _99157 |
||
| 245 | 0 |
_aDeterminación del grado de micro filtración marginal de seis diferentes técnicas de aplicación de sellantes de fosas y fisuras en piezas permanentes extraídas / _cAna Lucía Corzo López. -- |
|
| 260 |
_aGuatemala : _bUSAC, _c2016. |
||
| 300 |
_a82 p. : _bil. ; _c28 cm. |
||
| 500 | _aDisponible en CD | ||
| 502 | _aTesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. | ||
| 504 | _aBibliografía: p.77-78 | ||
| 520 | _aLos sellantes de fosas y fisuras (SFF) constituyen una alternativa en la prevención de caries oclusales, tienen por objeto cubrir defectos principales de las caras oclusales (puntos y fisuras) del esmalte impidiendo que la colonización bacteriana fermente los substratos para producir la caries dental. Debido a la alta prevalencia de lesiones de caries en superficies oclusales y a que el flúor protege fundamentalmente las superficies lisas, los SFF son doblemente importantes. El uso de sellantes de fosas y fisuras impide en un 90% la destrucción de piezas dentales posteriores, a causa de caries dental, rellenando la superficie oclusal, por un periodo de tiempo prolongado, ayudando al paciente en su higiene dental. Se evaluó la micro filtración en seis diferentes técnicas de colocación de sellantes de fosas y fisuras para determinar cuál es la técnica más efectiva y con menores grados de micro filtración. Se recolectaron 180 piezas dentales posteriores permanentes extraídas. Se determinó que la técnica de sellantes de fosas y fisuras que menor grado de micro filtración presentó fue la cinco (hipoclorito, adhesivo de séptima generación y sellante de fosas y fisuras), mientras que la técnica dos (ácido fosfórico, adhesivo y sellante de fosas y fisuras) fue la que mayor micro filtración presentó. De las seis técnicas, la número cinco (hipoclorito, adhesivo de séptima generación y sellante de fosas y fisuras) y la número seis (Adhesivo de séptima generación y sellante de fosas y fisuras) fueron las que mostraron mejores resultados por no presentar diferencia significativa entre ellas. | ||
| 650 | 0 | 2 |
_a Compómero _99158 |
| 650 | 0 | 2 | _aSelladores de fosas y fisuras |
| 650 | 0 | 2 |
_aMateriales dentales _9757 |
| 650 | 0 | 2 |
_aCementos dentales _91786 |
| 650 | 0 | 2 |
_aResinas sintéticas _99381 |
| 700 |
_aMendía Alarcón, Herman _b(asesor) _99160 |
||
| 856 |
_uhttp://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/5709 _zTexto completo |
||
| 942 |
_aBiblioteca Facultad de Odontología _cTESIS _n0 _kT2671 _2ddc |
||
| 999 |
_c3431 _d3431 |
||