000			03257nam a2200313Ia 4500
005			20240828122905.0
008			240813t2017||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_aODONTO _bspa _cODONTO _dODONTO
041			_aspa
084			_aT2694
100			_aRoque De León, Irene Jeanette _99238
245		0	_aComparación de la adaptación de gutapercha a las paredes dentinarias del conducto radicular en dos diferentes técnicas de obturación; en frío, utilizando cono único con conicidad progresiva y vertical termoplastificada en incisivos inferiores monorradiculares: Estudio in vitro / _cIrene Jeanette Roque de León. --
260			_aGuatemala : _bUSAC, _c2017.
300			_a63 p. : _bil. ; _c28 cm.
500			_aDisponible en CD
502			_aTesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala.
504			_aBibliografía: pp. 55-57.
520			_aEn este estudio se utilizaron 60 incisivos monoradiculares inferiores, de conducto único confirmado por radiografía periapical en dos proyecciones una mesial y otra ortoradial. Se dividieron las 60 piezas dentales en cuatro grupos de 15 cada uno, se obturaron con dos distintas técnicas, dos de los grupos se obturaron con la técnica en frío, utilizando cono único con conicidad progresiva de diámetro 25 y 30 y los otros dos grupos se obturaron con la técnica vertical termoplastificada de diámetro 25 y 30. Se utilizó cemento endodóntico Top Seal al momento de realizar la colocación de la gutapercha. Se confirmó la conometría por medio radiográfico en las dos técnicas utilizadas desde el inicio de la muestra. En la técnica de obturación vertical termoplastificada, se utilizó el verificador indicado por el fabricante y en la técnica de cono único se utilizó un cono de gutapercha para la conometría. Luego de ello se realizó la obturación en los cuatro grupos y a los 4 días posteriores se realizaron cortes transversales a 1 y 4 mm del ápice, los que fueron observados y clasificados de acuerdo a los 4 grupos seleccionados al inicio de la investigación. Los resultados se analizaron por medio de diferencia de proporciones, sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en comparación de la adaptación de la gutapercha a las paredes del conducto radicular en las dos técnicas. También se utilizó T-test y U de Mann Whitney para el análisis y se encontró que la técnica de obturación vertical termoplastificada muestra más homogeneidad en el sellado del material a lo largo del conducto, mientras que, en la técnica en frío de cono único con conicidad progresiva, mostró menor cantidad de gutapercha en el tercio apical cuando se utilizó un diámetro menor.
650	0	2	_aCemento dental _92036
650	0	2	_aOdontología _xAparatos e instrumentos _92077
650	0	2	_aObturación del conducto radicular _91726
650	0	2	_aTratamiento del conducto radicular _98214
700			_aAlvarado Barrios, Carlos _b(asesor)
700			_aPineda Palacios, Kenneth Roderico _b(asesor)
700			_aSosa Palencia, Roberto _b(asesor) _99241
856			_uhttp://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/7591 _zTexto completo
942			_aBiblioteca Facultad de Odontología _cTESIS _n0 _kT2694
999			_c3454 _d3454