| 000 | 03996nam a2200325Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | gtgcusco | ||
| 005 | 20250403115012.0 | ||
| 008 | 250310t2003||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 |
_aODONTO _bspa _cODONTO _dODONTO |
||
| 041 | _aspa | ||
| 084 | _aT2036 | ||
| 100 |
_aDiaz Mayorga, Carlos Enrique _911575 |
||
| 245 | 0 |
_aNivel de radiación dispersa detectado en ambientes contiguos al aparato de rayos X, en clínicas dentales ubicadas en la ciudad de Guatemala, y conocimiento sobre protección y seguridad radiológica de los operadores registrados en el Ministerio de Energía y Minas hasta el año 2002 / _cCarlos Enrique Díaz Mayorga. -- |
|
| 260 |
_aGuatemala : _bUSAC, _c2003. |
||
| 300 |
_a143 p. : _bil. ; _c28 cm. |
||
| 336 |
_atexto _btxt _2rdacontenido |
||
| 337 |
_aSin mediación _bn _2rdamedio |
||
| 338 |
_avolumen _bnc _2rdasoporte |
||
| 502 | _aTesis (Cirujano Dentista) -- Universidad de San Carlos de Guatemala, Facultad de Odontología | ||
| 504 | _aBibliografía: p. 141-143 | ||
| 520 | _aSe determinó el nivel radiación detectado en ambientes contiguos al aparato de rayos X en clínicas dentales, así como el grado de conocimientos sobre protección y seguridad radiológica de los operadores registrados en el Ministerio de Energia y Minas hasta el año 2002. Se seleccionó una muestra aleatoria con reemplazo de 33 clínicas de las cuales los odontólogos consintieron participar en el estudio. Se realizó radiometría en el sitio donde se coloca el operador al accionar el aparto de rayos X, así como donde se ubica el público en general, se inspeccionó los métodos de protección y seguridad radiológica, y posteriormente se evaluaron conocimientos referentes a estos temas. De los 33 aparatos de rayos X de dichas clínicas el 21.21% estuvo integrado por tubos de rayos X de marca Corix, seguida de un 18.18% de tubos de marca Siemens, la mayoría de estos apartos presentaron una capacidad máxima de kilovoltaje entre el rango de 70 a 79 Kpv (kilovoltios) (45.45%), y un miliamperaje máximo que comprendía a 8 aM; así como un tiempo limite de 4 segundos de exposición. La mayor parte del equipo de rayos X fue adquirido nuevo, de éstos (un total de 20 clínicas), únicamente 11 dan servicio al aparato sólo cuando es necesario. Se encontró que 13 de 33 de odontólogos laboran entre 40 y 50 horas a la semana. Predominan los profesionales que toman de 11 a 15 radiografías a la semana. Las paredes de las clínicas dentales están construidas con más frecuencia de block con divisiones de plywood (21.21%), únicamente de block (18.19%) y de block con divisiones de tablayeso (15.15%). La mayoría de sala de rayos X no poseen rotulación sobre protección radiológica, pero sí utiliza barreras protectoras; 48.49% posee una gabacha plomada, 15.15% tiene dos. El 90.91% de estas gabachas se encuentran en buen estado. Sin embargo, ninguna clínica tiene cortinas ni lentes plomados de sólo el 6.06% tiene cuellos plomados. La mayoría de operadores realizan sus tomas radiográficas con un kilovoltaje máximo de entre 70 y 79 Kpv. (36.41%), seguido del rango entre 60 y 69 Kpv. (34.11%). Además, la mayor parte de los equipos de rayos X es utilizado con miliamperaje máximo de 8 aM seguido de 7 aM en cuanto al tiempo límite por exposición es utilizado el tiempo de entre 0.6 a 1 segundo (51.76). en la mayor parte de las clínicas dentales se detecta radiación dispersa en al menos uno de los ambientes contiguos al aparato de rayos X (63.64%) de igual forma predomina la detección de radiación dispersa en el sitio donde se ubica. | ||
| 650 | 0 | 2 |
_aBioseguridad _910873 |
| 650 | 0 | 2 |
_aMedidas de protección _95142 |
| 650 | 0 | 2 |
_a Radiactividad _911698 |
| 650 | 0 | 2 |
_a Espectrometría por Rayos X _911861 |
| 700 |
_aGarcía Piloña, Sergio Armando _easesor |
||
| 856 |
_uhttp://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/21212 _zTexto completo |
||
| 942 |
_aBiblioteca Facultad de Odontología _cTESIS _kT2036 _2ddc |
||
| 999 |
_c4607 _d4607 |
||