000			02114nam a2200313Ia 4500
003			gtgcusco
005			20250911085018.0
008			250819t2018||||xx |||||||||||||| ||spa||
040			_agtgcusco _bspa _cgtgcusco _dgtgcusco
041			_aspa
084			_aTM(09)28
100			_aRivera Gómez, Heidi Anabella _914683
245		0	_aComparación clínica In Vivo de dos sistemas de irrigación intraconducto en la resolución de lesiones periapicales a 8 meses post-tratamiento / _cHeidi Anabella Rivera Gómez.--
260			_aGuatemala: _bUSAC, _c2018.
300			_a69 p. : _bil. : _c28 cm.
336			_atexto _btxt _2rdacontenido
337			_aSin mediación _bn _2rdamedio
338			_avolumen _bnc _2rdasoporte
502			_aTesis (Maestría en Endodoncia) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado.
504			_a Bibliografía: p. 61-65.
520			_a[Tomado del sumario]. En el estudio se utilizaron 30 piezas monorradiculares con lesión apical de pacientes que asisten a la clínica de postgrado endodoncia. Los resultados mostraron que todas las lesiones presentaron cambios favorables, evidenciando ya una reparación completa en un 40% para el grupo de irrigación con activación ultrasónica y un 33.3% para el grupo de irrigación convencional. Con relación al tamaño de la lesión, se observó una reducción del 80.55% cuando se utilizó el sistema de irrigación convencional y un 78.15% cuando se utilizó el sistema de irrigación ultrasónica. De esta forma se concluye que no existe diferencia significativa entre el sistema de irrigación ultrasónico pasiva y la irrigación convencional en la reducción de lesiones radiolúcidas periapicales a 8 meses postratamiento.
650	0	2	_aTratamiento del conducto radicular _98214
650	0	2	_aHeridas y lesiones
650	0	2	_aIrrigación terapéutica _915774
700			_aMuñoz Roldan, Hugo Roberto _easesor _99988
700			_aSoto Castillo, Sergio Arturo _easesor _912124
942			_aBiblioteca de la Facultad de Odontología _cTESIS _kTM(09) 28 _2ddc
999			_c6200 _d6200