| 000 | 03038nam a2200337Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | gtgcusco | ||
| 005 | 20250923092105.0 | ||
| 008 | 250819t2022||||xx |||||||||||||| ||spa|| | ||
| 040 |
_agtgcusco _bspa _cgtgcusco _dgtgcusco |
||
| 041 | _aspa | ||
| 084 | _aTM(09)48 | ||
| 099 | _aTM(09)48 | ||
| 100 |
_aCortez González, Luis Enrique _914701 |
||
| 245 | 0 |
_aComparación de secuelas luego de un tratamiento conservador o tratamiento quirúrgico mediante abordaje submandibular, en fracturas de cóndilo mandibular / _cLuis Enrique Cortéz González. -- |
|
| 260 |
_aGuatemala: _bUSAC, _c2022. |
||
| 300 |
_a81 p. : _bil. : _c28 cm. |
||
| 336 |
_atexto _btxt _2rdacontenido |
||
| 337 |
_aSin mediación _bn _2rdamedio |
||
| 338 |
_avolumen _bnc _2rdasoporte |
||
| 502 | _aTesis (Maestría en Cirugía Oral y Maxilofacial) -- Universidad de San Carlos de Guatemala. Facultad de Odontología. Escuela de Estudios de Postgrado. | ||
| 504 | _aBibliografía p. : 66-73. | ||
| 520 | _aEl objetivo del estudio es comparar la frecuencia y tipo de secuelas en pacientes con fractura de cóndilo mandibular, tratados conservadoramente versus quirúrgicamente mediante el abordaje submandibular, en el Hospital de Accidentes “Ceibal” del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social. Pacientes y método: se incluyeron cuarenta y siete pacientes, tratados entre enero de 2016 y diciembre de 2019, 22 (46.81%) fueron tratados conservadoramente y 25 (53.19%) fueron tratados mediante tratamiento quirúrgico con abordaje submandibular, se evaluó el nivel del dolor, nivel de alteración sensorial, maloclusión y presencia de paresia, en un seguimiento de 1 y 2 meses posterior al tratamiento. Resultados: de los pacientes evaluados, el 66.7% de los que recibieron tratamiento conservador, presentaron secuelas en ambas reevaluaciones, mientras que, para el tratamiento quirúrgico, el 76.9% presentaron secuelas en ambas reevaluaciones; sin embargo, el tratamiento quirúrgico, muestra el mayor porcentaje sin secuelas en ambas reevaluaciones (66.7%) en comparación al tratamiento conservador (50%), demostrando diferencias estadísticas entre ambos tipos de tratamiento. El nivel de dolor en el tratamiento conservador demostró una p=0.02, por lo cual hay diferencias estadísticamente significativas. El tratamiento quirúrgico presente más secuelas en la primera reevaluación, pero en la segunda reevaluación el tratamiento conservador presenta más secuelas. El tratamiento quirúrgico al reducir de manera abierta y fijando internamente, estabiliza mejor los fragmentos y ayuda a disminuir las secuelas posteriores al tratamiento. | ||
| 650 | 0 | 2 |
_aCóndilo mandibular _97502 |
| 650 | 0 | 2 |
_aCirugía bucal _9379 |
| 650 | 0 | 2 |
_aMaloclusión _91739 |
| 650 | 0 | 2 |
_aMandíbula _xCirugía _xComplicaciones _95794 |
| 700 |
_aOrtiz Flores, Marco Vinicio _easesor |
||
| 856 |
_uhttp://www.repositorio.usac.edu.gt/id/eprint/20562 _zTexto completo |
||
| 942 |
_aBiblioteca de la Facultad de Odontología _cTESIS _kTM(09) 48 _2ddc |
||
| 999 |
_c6220 _d6220 |
||